Komisja Polityki Społecznej oraz Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego ZMP zgłasza następujące uwagi do projektu "Krajowego Programu Zapobiegania Niedostosowaniu Społecznemu i Przestępczości wśród Dzieci i Młodzieży"
- nie określono w programie jasnych i precyzyjnych źródeł finansowania
- Komisje wyrażają zdecydowany sprzeciw wpisywania się samorządów jako realizatorów, mający obowiązek finansować nowe przedsięwzięcia
- istnieją instytucje, organizacje, które zajmują się patologią, przestępczością, profilaktyką należałoby to zinwentaryzować i w tym programie dopisać
- istnieje obawa przed stworzeniem nowych instytucji, które spowolnią cały proces działań i zwiększą koszty
- należy wykorzystać aktywność środowisk lokalnych i promować działania na rzecz zapobiegania niedostosowaniu społecznemu
- należy poświęcić większą uwagę na współpracę z rodzicami, tych dzieci, które są zdemoralizowane
- należy zweryfikować istniejące różnego rodzaju podmioty gospodarcze, które nie wykonują zgodnie ze statutem swoich zadań, a wręcz odwrotnie są instytucjami, które przyczyniają się do demoralizacji, szerzą patologie społeczną, są to różne "agencje" itp.
- powinna zostać dopisana do programu współpraca organizacji pozarządowych na szczeblu wojewódzkim i centralnym
- na stronie 66 "Krajowego Programu..." w zadaniu strategie interwencyjne i resocjalizacyjne po pierwszej kropce dopisać - dostosowanie procedur mediacji do działania bezpośrednio w miejscu zdarzenia, z udziałem stron poszkodowanego i sprawcy. Taka mediacja mogłaby dotykać głównie nieletnich sprawców czynów karalnych, w przypadku kiedy nie jest przestępstwo ścigane z urzędu . Takie mediacje mogliby prowadzić przywołani do zdarzenia i specjalnie przeszkoleni funkcjonariusze Policji, Straży Miejskiej, pracownicy socjalni, pedagodzy, kuratorzy
- należy wprowadzić w wykazie obowiązujących przepisów (str.78) do programu ustawę o strażach gminnych
- wzbogacić programy edukacyjne na szczeblu szkół średnich i wyższych o wiedzę na temat problemów społecznych i komunikacji społecznej oraz kultury prawnej
- nie pochwalamy programu modułowej probacji alternatywnej dla pobytu młodzieży w placówkach resocjalizacyjnych i zakładach poprawczych. Uważamy za niemoralne nagradzanie młodocianych przestępców poprzez finansowanie im pobytu np. w mieszkaniach chronionych. Uważamy iż jeśli w budżecie państwa są środki na tego typu inwestycje to korzystne byłoby ich zainwestowanie w mieszkania chronione, ale dla wychowanków Domu Dziecka i rodzin zastępczych, nie zaś MOW
- należy wpisać choćby szacunkowe koszty ponoszone przez poszczególne resorty, aneks III (tabela nr 6)